Заявление WADA по Валиевой: «Команда юристов подвела ее. Никто не поверил в десерт, приготовленный дедушкой»
Новости
Вместо четырех лет дисквалификации Камила Валиева могла получить два года и продолжать выступать на соревнованиях и, соответственно, тренироваться. WADA объяснила свою мотивацию ужесточить наказание для несовершеннолетней фигуристки.
1 февраля 2024 06:002
Всемирное антидопинговое агентство выступило с заявлением о громком деле российской спортсменки. «Я не думаю, что два года — это максимум (для защищенного лица). Они имеют несколько прав, недоступных для других. Это включает то, какие доказательства они должны представить суду, как должны объяснять источник запрещенной субстанции», — прокомментировал гендиректор WADA Оливер Ниггли.
Он уверяет, что защитники 17-летней Камилы могли побороться за нее и снизить срок дисквалификации. «Есть возможности, которые, если хотите, делают жизнь защищенных лиц легче, потому что взрослые в такой ситуации должны объяснять нарушение. Эти возможности были опробованы и использованы командой госпожи Валиевой», — отметил руководитель.
Ниггли рассказал, какие доводы приводила сторона спортсменки. «Но в итоге, история, которая была представлена суду и нам — это десерт, приготовленный ее дедушкой. Никто в это не поверил. Не было доказательств, подтверждающих эту теорию. И в результате, к концу слушаний, команда (юристов) подвела спортсмена, не будучи способной вообще доказать источник субстанции, они не показали ничего заслуживающего доверия в части источника субстанции. Итог — в отсутствие каких-либо доказательств того, как субстанция попала в организм спортсменки, она получила максимальное наказание», — заключил представитель WADA.
Некоторые арбиты CAS (Спортивного арбитражного суда), определившего строгое наказание, впрочем, выступали против этого. Они посчитали решение «жестоким и непропорциональным», а Камилу назвали «честной и заслуживающей доверия», передает The Times. Часть зарубежных журналистов тоже сочувствует Валиевой, но снова винит ее защиту в том, что фигуристку надо было хотя бы попытаться защитить.